Včela sbírá pyl z kvetoucí echinacey v Ludwigsburgu v jihozápadním Německu 1. července 2025 (AFP / THOMAS KIENZLE)

Včelí jed není v současnosti považován za lék proti rakovině

U mnoha různých molekul byly při laboratorních testech prokázány protinádorové schopnosti. Je tomu tak i u včelího jedu zvaného melitin, jenž v roce 2020 studovali australští vědci. Právě na tuto studii se odvolávají virání příspěvky na sociálních stítích, které tvrdí, že včelí jed dokáže zničit nejagresivnější typ rakoviny prsu. Toto tvrzení je však vytrženo z kontextu: z laboratorních testů nelze extrapolovat účinnou léčbu pro člověka; spousta molekul je testována bez toho, že by to vedlo k vytvoření skutečného léku. Aby se včelí jed skutečně stal lékem proti rakovině, musel by projít ještě dlouholetým testováním, zejména klinickými zkouškami na lidech. Bez pozitivních výsledků ve všech těchto fázích nelze melitin považovat za lék na rakovinu.

„Včelí jed z bodnutí zničí 100% agresivních buněk rakoviny prsou do 60 minut,” tvrdí například tento příspěvek z 30. července 2025, který na Facebooku sdílelo téměř 50 uživatelů. Jiné příspěvky, například zde, dokonce tvrdí, že tento fakt „Big Pharma skrývá před lidmi, aby nepřišla o svůj multimiliardový byznys”.

Podobná tvrzení se šířila i v mnoha dalších jazycích včetně rumunštiny,  francouzštinyněmčiny, řečtiny a chorvatštiny

Rakovina je v České republice dlouhodobě druhou nejčastější příčinou úmrtí po kardiovaskulárních chorobách. V roce 2023 představovaly novotvary téměř 25% všech úmrtí. Zhoubný nádor prsu je nejčastěji diagnostikovaným nádorovým onemocněním u žen v České republice. 

Je pravda, že v roce 2020 provedli australští vědci studii protinádorových vlastností včelího jedu. Výzkum je však stále ve velmi rané fázi a jeho výsledky nelze aplikovat na člověka.

Image
Snímky zavádějících příspěvků na Facebooku a Telegramu pořízené 12. srpna 2025. Barevné přeškrtnutí přidala AFP

Mnoho omezení

V září 2020 zveřejnili vědci z Harry Perkins Institute of Medical Research v Austrálii v časopise Nature Precision Oncology studii s názvem: „Včelí jed a melitin potlačují aktivaci receptorů růstového faktoru u nádoru obohaceného HER2 a u trojnásobně negativního karcinomu prsu“ (archiv).

„Dr. Ciara Duffy z Harry Perkins Institute a Západoaustralské Univerzity testovala účinek jedu z 312 včel a čmeláků ze západoaustralského Perthu, Irska a Anglie na klinické podtypy rakoviny prsu, včetně trojnásobně negativního karcinomu prsu s omezenými možnosti léčby,“ vysvětlil institut v tiskové zprávě (archiv). 

Výsledky ukázaly, že včelí jed – konkrétně jeho hlavní složka zvaná melitin – může rychle zničit buňky trojnásobně negativního karcinomu prsu a karcinogenních buněk obohacených HER2.

Trojnásobně negativní karcinom prsu je obzvláště agresivní, neboť představuje 10–20% všech případů rakoviny prsu a každoročně postihuje tisíce žen, často mladších. Tato rakovina je obtížně léčitelná, zčásti proto, že nereaguje na estrogen ani progesteron – látky, které tvoří základ mnoha jiných léčebných postupů proti rakovině prsu.

Podle zjištění vědců může melitin v určité koncentraci zastavit nebo narušit růst rakovinných buněk, jak vysvětluje tento článek Kalifornské univerzity (archiv).

Melitin skutečně působí tím, že „inhibuje fosforylaci receptorů EGFR a HER2, čímž narušuje signální dráhy PI3K/Akt a MAPK podílející se na vývoji rakoviny“, řekl AFP Thibault Fiolet, doktorand v oboru veřejného zdraví na univerzitě Paris-Saclay.

Ačkoli jsou tyto výsledky zajímavé, jedná se stále o předklinickou studii „provedenou in vitro (na buňkách v laboratoři) a in vivo na myších“, upřesnil Fiolet.

Také University of California zdůrazňuje, že tyto výsledky byly „získány pomocí laboratorních testů“.

„Takže i když včelí jed ukázal slibné výsledky při ničení různých rakovinných buněk, jakákoli léčba založená na těchto poznatcích, která by mohla být použita u lidí, bude ještě vyžadovat roky dalšího výzkumu a testování,“ napsaly Eve M. Glazier a Elizabeth Ko, které na kalifornské univerzitě vedou rubriku „Zeptejte se lékařů“.

Konkrétněji řečeno, ve studii in vitro narušil melitin membrány nádorových buněk a signální dráhy, což vedlo k jejich smrti. U myší kombinace melitinu a chemoterapie významně snížila růst nádoru.

„Chemoterapie sama o sobě měla silnější účinek než melitin samotný,“ dodává Thibault Fiolet. To je klíčový bod, protože některé příspěvky na sociálních sítích tvrdí, že včelí jed sám o sobě dokáže vyléčit rakovinu.

Image
Pacientka postupuje mamografii 9. října 2017 v regionálním onkologickém centru Paoli-Calmette Institute (AFP / ANNE-CHRISTINE POUJOULAT)

Kromě toho nebyla toxicita melitinu dosud plně vyhodnocena a jeho dlouhodobé vedlejší účinky zůstávají neznámé.

Před zahájením klinických studií by bylo zapotřebí provést mnoho dalších testů, aby bylo možné stanovit správné dávkování melitinu a zajistit bezpečnost jak této látky, tak i metody.

Vědci tato omezení sami uznávají a upozorňují, že „před zahájením studií na lidech bude zapotřebí provést další studie, které formálně vyhodnotí toxicitu a maximální tolerované dávky těchto peptidů“.

Výzkum ve zmíněné laboratoři nadále pokračuje, jak vysvětluje tento článek časopisu Newsweek, publikovaný 5. srpna 2025 (archiv).

Dr. Edina Wang vysvětlila, že v předklinických fázích dosáhli slibných výsledků v oblasti bezpečnějšího způsobu injekčního podávání melitinu.

„To je významné, protože melitin je sám o sobě vysoce toxický a při nedbalém zacházení může poškodit zdravé tkáně,“ řekla reportérovi.

Dokud nebude melitin testován na lidech, „nemůžeme říci, že bude léčit rakovinu prsu“, řekl Fiolet, který podle tohoto článku nenašel žádné klinické studie na lidech (archiv).

Ani vyhledávání na online databázi klinických studií clinicaltrials.gov pomocí slov „melitin“ nebo „včelí jed“ nepřineslo žádné výsledky.

„Není absolutně možné aplikovat data z myších modelů přímo na léčbu lidí. Před použitím při léčbě rakoviny musí každý lék projít třemi fázemi klinických výzkumných studií. Pro daný protokol podávání se ve fázi 1 stanoví tolerance, maximální tolerovaná dávka a doporučená dávka. Ve fázi 2 se hodnotí účinnost u různých indikací. Ve fázi 3 se nový lék porovnává s referenční léčbou – například s chemoterapií rakoviny prsu,“ vysvětlil v jednom z našich předchozích článků profesor Claude Linassier, onkolog a ředitel odboru prevence, organizace a péče ve francouzském Národním institutu pro rakovinu.

Thibault Fiolet také poznamenává, že najít molekuly vykazující protinádorovou aktivitu je v laboratořích „velmi běžné“. „Tisíce molekul (přírodních i syntetických) vykazují protinádorové účinky in vitro. Jen velmi málo z nich však projde testy toxicity, ještě méně se dostane do klinických studií a ještě méně je jich schválených jako léky,“ řekl.

Vzhledem k tomu, že rakovina vyvolává u pacientů a jejich rodin značnou úzkost, se často stává předmětem dezinformací. Ty mohou způsobit, že někteří pacienti odloží či dokonce odmítnou diagnostiku a léčbu, která by jim mohla zachránit život.

AFP již publikovala celou řadu článků vyvracejících nepravdivá tvrzení o léčbě rakoviny v češtiněangličtiněfrancouzštině.

Chcete, aby agentura AFP ověřila nějakou informaci? Napište nám!

Kontaktujte nás