Americká zdravotnice šíří dezinformace o tom, že očkování proti covidu je neúčinné a může způsobit rakovinu

Copyright AFP 2017-2022. Veškerá práva vyhrazena.

Tisíce uživatelů sociálních sítí v uplynulém týdnu sdílely video, ve kterém zdravotní sestra hovořící před školskou radou v Severní Karolíně tvrdila, že vakcíny proti covidu jsou neúčinné a spike proteiny vytvořené v reakci na ně způsobují rakovinu a krevní sraženiny. Dostupné údaje však v drtivé většině ukazují, že vakcíny chrání před závažným průběhem covidu. Podle odborníků, na které se AFP obrátila, neexistují důkazy o tom, že by očkování proti covidu způsobovalo rakovinu. Výskyt krevních sraženin po některých typech vakcín proti covidu je velmi vzácný jev, jehož mechanismus vědci nadále studují.

Video s českým dabingem zhlédlo 156 000 uživatelů a přes 16 000 z nich jej dále sdílelo prostřednictvím tohoto příspěvku. Obsahuje projev ženy, která se představila jako Morgan Wallace, zdravotnice, která „pět let pracovala na kardiovaskulární JIPce”.

Žena následně školské radě řekla, že pacienti s covidem „umírali zbytečně”, že „každý, kdo zemřel s covidem, by měl být považován za zavražděného”, že „vakcína nebude fungovat”, a uzavřela těmito slovy: „Naprali jste si do těla miliony spike proteinů a teď je z vás časovaná bomba pro rakovinu, krevní sraženiny a další nemoci, které se mohou objevit ve vašem těle.” Stejné video, tentokrát opatřené českými titulky, bylo sdíleno také zde.

Snímek zavádějícího facebookového příspěvku pořízený 21. ledna 2022

Kdo je Morgan Wallace?

Jak již bylo řečeno, žena ve videu se představila jako Morgan Wallace a uvedla: „Pět let jsem pracovala na kardiovaskulární jednotce intenzivní péče. Byla jsem součástí vaší poslední obranné linie proti covidu. Otevřeným hrudníkem jsme vám vyndávali srdce a plíce z těla, zatímco vy jste krváceli na podlahu.” Záznam celého zasedání školské rady v New Hanoveru ze 4. ledna 2022 je k dispozici zde, přičemž vystoupení Wallace začíná v čase 2:24:25.

Wallace si stěžovala na to, že pacientům s covidem nebyla nabídnuta „včasná léčba” a místo toho byli posláni do nemocnic, kde zemřeli kvůli „špatné politice vlády”. O sobě dále uvedla: „Mám svou vlastní praxi a jsem jediná osoba ve městě, která léčí covid ještě před hospitalizací.”

Webová stránka, na které je Wallace uvedena jako majitelka, nabízí kromě služeb „estetika a wellness” či „hubnutí a zdravá výživa” také blíže neupřesněnou „léčbu covidu-19”. Na fotografii ve spodní části stránky je stejná žena jako ve videu. Dále jsou tam k dispozici snímky různých odborných diplomů včetně titulu zdravotní sestry z Walden University, dále osvědčení o vyškolení pro aplikaci botoxu, a také diplom „vzorný zaměstanec” vystavený Regionálním zdravotním střediskem New Hanover v listopadu 2020.

To, jakou „včasnou léčbu” covidu měla Wallace na mysli, není z videa zřejmé. Ani ona, ani Regionální zdravotní středisko New Hanover nereagovali na žádost AFP o komentář.

Vakcíny proti covidu účinně chrání před závažným průběhem nemoci a smrtí

Wallace během svého vystoupení uvedla, že „vakcína nebude fungovat. To prokazatelně není pravda; studie opakovaně potvrdily, že i když vakcíny proti covidu nemusí zejména u varianty omikron zabránit šíření nemoci, velmi zásadně snižují závažnost průběhu choroby.

Evropská léková agentura (EMA) ve zprávě z 11. ledna 2022 uvedla, že „očkování nadále poskytuje vysokou úroveň ochrany před závažným průběhem nemoci a hospitalizací související s variantou omikron.

Účinnost vakcín nedávno potvrdilo hned několik studií. Například tato izraelská studie zveřejněná 4. prosince 2021 odborným časopisem The Lancet porovnala počet hospitalizací u lidí, kteří obdrželi tři dávky mRNA vakcíny Pfizer či Moderna, s lidmi, kteří byli očkováni jen dvěma dávkami, a to nejméně před pěti měsíci. Studie ukázala, že třetí dávka vakcíny snížila u varianty delta počet hospitalizací o 93%, počet závažných onemocnění o 92% a počet úmrtí souvisejících s covidem o 81%.

Studie z Jižní Afriky zaměřená na nakažlivější variantu omikron, o které AFP psala zde, naznačuje, že už dvě dávky mRNA vakcíny od Pfizer-BioNTech mohou předejít až 70% hospitalizací v zemi.

Britský zdravotnický úřad Health Security Agency v této zprávě z 22. ledna 2022 uvádí, že účinnost vakcíny proti hospitalizaci po dvou či více týdnech po obdržení posilovací dávky je 89%. Podobně americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) na své webové stránce uvádí, že „vakcíny mohou pomoci předcházet vážným onemocněním a úmrtím.

Také z nejnovější zprávy českého ministerstva zdravotnictví ze 14. ledna 2022 vyplývá, že díky očkování je hospitalizováno méně pacientů a průběh nemoci není tak dramatický. Údaje z počátku ledna ukazují u skupiny neočkovaných 7denní incidenci 7,9 případu na 100 000 obyvatel ve srovnání s 1,8 případu na 100 000 obyvatel u očkovaných.

Neexistují důkazy o tom, že by spike proteiny způsobovaly rakovinu

Wallace se ve videu obrací na očkované slovy: „Naprali jste si do těla miliony spike proteinů a teď je z vás časovaná bomba pro rakovinu, krevní sraženiny a další nemoci, které se mohou objevit ve vašem těle.”

Neexistují však žádné důkazy o tom, že by se spike proteiny hromadily v těle a způsobovaly rakovinu či jinak poškozovaly orgány. AFP již tato tvrzení vyvrátila mnohokrát, například zde, zde, zde nebo česky zde.

Podle profesora Libora Grubhoffera, ředitele Biologického centra Akademie věd ČR, by byl takovýto jev odhalen ještě v předklinické fázi, tj. dříve, než by vakcína vůbec vstoupila do první fáze klinických testů, během níž se zkoumá její toxicita na laboratorních zvířatech.

„Toto jsou základní studie, které musí proběhnout v preklinické fázi. Jedná se o elementární věci, které ve vakcinologii nemohou být opominuty úplně v tom základním schématu prověřování bezpečnosti vakcíny. Není vůbec možné, aby něco takového uniklo a při dnešních možnostech jemného studia imunitní odpovědi je to naprosto vyloučeno,” řekl profesor Grubhoffer AFP v rozhovoru 10. ledna 2022.

Evropská společnost pro lékařskou onkologii (ESMO) pacientům s rakovinou doporučuje, aby se nechali proti covidu očkovat, neboť vakcíny jsou prý bezpečné a mohou zlepšit jejich imunitní odpověď. Pacienti prý vykazují „přiměřenou imunitní reakci na očkování, aniž by měli více vedlejších účinků než běžná populace,“ uvádí ESMO.

Také tvrzení, že v těle očkovaných zůstávají „miliony spike proteinů”, je podle odborníků nepodložené. Spike proteiny vytvořené v reakci na mRNA vakcíny nezůstávají v těle příliš dlouho, řekl již loni agentuře AFP dr. Oliver Stojkovic, genetik a profesor na lékařské fakultě Univerzity v Bělehradě.

„Během prvních pár dnů se může v krvi vyskytovat extrémně malé množství tohoto proteinu, ten se ale při průchodu játry rychle rozloží a bude vyloučen močí,” řekl.

W. Glen Pyle, profesor na Katedře biomedicíny na kanadské univerzitě v Guelphu, psal o dezinformacích týkajících se spike proteinů ve vakcínách v této studii.

Tvrzení, že spike protein v mRNA vakcínách poškozuje orgány, „nebere v úvahu, že spike protein ve vakcínách se liší od přirozené formy, že jeho upravený tvar zabraňuje aktivace, a že mnohé prvky omezují tvorbu tohoto proteinu na velmi lokalizovaný shluk buněk, jejichž jediným úkolem je aktivovat imunitu, kterou mají vakcíny za úkol vytvořit," napsal Pyle.

Také MUDr. Daniel Dražan z České vakcinologické společnosti AFP potvrdil, že mRNA vakcíny „neobsahují žádné patogeny, byly jich už aplikovány stovky milionů a není žádný důvod se jich obávat”.

Co se týče krevních sraženin, Evropská léková agentura (EMA) loni v dubnu oznámila, že u vakcín AstraZeneca a Johnson & Johnson byly v „extrémně vzácných případech” zpozorovány sraženiny krve jako vedlejší účinky. EMA uznala „možnou spojitost” mezi vakcínami těchto výrobců a „extrémně vzácnými případy nezvyklých krevních sraženin spojených s nízkým počtem krevních destiček”, ale trvala na tom, že v případě obou vakcín stále převažují přínosy nad rizikem.

Mechanismy, které vedou ke vzniku těchto krevních sraženin, jsou nadále zkoumány: jednou z hlavních příčin může být působení protilátek proti proteinu zvanému PF4, ale zkoumají se i další hypotézy. AFP to 26. ledna řekli Miloš Babič, molekulární biolog, neurobiolog a ředitel výzkumu ve společnosti BioSpyder Technologies, a Zlatko Trobonjaca, imunolog a profesor na Lékařské fakultě Univerzity v Rijece. Oba vědci zároveň dodali, že za současného stavu vědy nelze s jistotou říci, zdali spike protein souvisí s těmito vzácnými krevními sraženinami spojenými s očkováním.

Trobonjaca také poukázal na to, že samotný koronavirus obsahuje spike proteiny: „Pokud by S protein způsoboval trombózu, docházelo by k tomu již od vypuknutí pandemie covid-19 a lidé by umírali na trombózu hned na začátku nemoci, což se nestalo. Trombózu pozorujeme v pozdějších fázích nemoci, asi o 7 až 10 dní nebo dokonce o dva týdny později.”

Podle studie Oxfordské univerzity, která se zabývala specifickým typem krevních sraženin - tzv. mozkovou žilní trombózou neboli CVT - představuje samotné onemocnění covid-19 několikanásobně vyšší riziko vzniku CVT než vakcíny. Je však třeba mít na paměti, že CVT je jiným typem trombózy než vzácné sraženiny zpozorované v souvislosti s vakcínami AstraZeneca a Johnson & Johnson.

AFP již v minulosti vyvrátila falešná tvrzení o údajných mikroskopických snímcích sraženin v krvi očkovaných lidí.

27. ledna 2022 Článek byl 27. ledna 2022 aktualizován. Přidali jsme detaily o vzácně se vyskytujících případech krevních sraženin po očkování.
COVID-19