Obrázek, na němž jsou poradce Kolář, novinářka Witowská a soudce Šámal na festivalu, je AI podvrh

Ústavní soud vydal 24. června 2026 předběžné opatření, kterým nařídil české vládě, aby umožnila prezidentu Petru Pavlovi účast na summitu NATO v Ankaře. O několik dní později zveřejnil poradce ministra zahraničí Pavel Šik nepodložené tvrzení, že prezidentův poradce Petr Kolář, jeho partnerka a novinářka Světlana Witowská a ústavní soudce Pavel Šámal s manželkou jsou údajně přátelé a společně navštívili festival Smetanova Litomyšl. Následující den začala na sociálních sítích kolovat údajná fotka, která zobrazuje Koláře, Witowskou a Šámala na koncertě. AFP ale shromáždila důkazy, že obrázek vygenerovala umělá inteligence. Všichni zúčastnění navíc uvedli, že se osobně neznají a na festivalu, který pravidelně navštěvují, spolu neseděli a nehovořili.  

„Důkaz na fungování soudu na zakázku,“ píše se v příspěvku na síti X z 30. června 2026, který obsahuje údajnou společnou fotku Koláře, Witowské a Šámala, jak s úsměvem na tváři sedí zády k pódiu s kapelou. Facebookový příspěvek ze stejného dne doprovází totožný obrázek slovy: „Tady máte důkaz Ústavní soudce Šámal, na večírku s kolářem. Už chápete Kdo ovládá Ústavní soud.“

Obrázek na Facebooku, Instagramusíti X nasbíral více než 560 sdílení. Koloval taky na Telegramu

Image
Snímky obrazovky příspěvků na síti X a Facebooku s podvrženým obrázkem. AFP přeškrtla text červeně a doplnila symbol AI 3. července 2026.

Spor o summit

Čeští uživatelé sociálních sítí obrázek šířili v době vyhrocené pře mezi vládou a prezidentem o jeho účast na summitu NATO 7. a 8. července 2026 v turecké Ankaře.

Vláda 22. června 2026 rozhodla, že prezident do Ankary nepojede. Prezident následující den podal kompetenční žalobu na vládu u Ústavního soudu. Ten vydal 24. června 2026 předběžné opatření, které vládě ukládá, aby prezidentovu účast na summitu zajistila. Soudcem zpravodajem případu je právě Pavel Šámal. 

Proti Pavlově účasti v české delegaci se postavil ministr zahraničí a předseda Motoristů sobě Petr Macinka kvůli tomu, že prezident odmítl v prosinci 2025 jmenovat motoristického poslance Filipa Turka ministrem životního prostředí.

Virální obrázek se na sociálních sítích objevil poté, co Macinku 28. června 2026 vypískalo publikum na folklórním festivalu ve Strážnici a jeho poradce Pavel Šik 29. června 2026 kritizoval na Facebooku média za to, že informují o incidentu ve Strážnici místo toho, aby se zaměřila na údajnou společnou návštěvu Koláře, Witowské a manželů Šámalových na festivalu Smetanova Litomyšl. 

„Podle mého je to nespravedlivý.. Macinka jednou navštíví festival a celý víkend se tím média zabývají. Přitom Strážnice není jediným festivalem, který teď probíhal. Například v Litomyšli se nyní koná Smetanova Litomyšl,“ napsal Šik.

„A tam třeba navštívila koncert paní Witowská s panem Kolářem, co je/není - dosaďte si - prezidentův poradce. O tom se vůbec nemluví. A ani o tom, že vedle nich seděli jejich přátelé, manželé Šámalovi, konkrétně pan ústavní soudce zpravodaj se svou chotí Miladou. A to třeba média vůbec nezajímá, i když to podle mého je zajímavější než Macinka ve Strážnici. I pan Šámal s panem Kolářem mají právo na svůj prostor v médiích, alespoň na společnou fotku.“

Vodoznak SynthID a vizuální nesrovnalosti

Ačkoli Šik svůj text doprovodil fotkou Macinky na strážnickém pódiu, snímek, po kterém ve svém příspěvku volal, se objevil na internetu o den později. Pomocí nástroje Fact Check Google Explorer jsme zjistili, že vyhledávač Google obrázek poprvé zaznamenal ve výše citovaném virálním příspěvku na síti X. Uživatele není možné kontaktovat soukromou zprávou.

Obrázek z tohoto postu jsme analyzovali v nástrojích na detekci umělé inteligence. Zjistili jsme, že obsahuje neviditelný vodoznak SynthID, který do svých výtvorů přidávají generativní modely americké společnosti OpenAI.

Image
Snímek obrazovky výsledku analýzy v nástroji na detekci vodoznaku SynthID v obsahu vygenerovaném modely OpenAI. Pořízeno AFP 3. července 2026

To, že obrázek vygenerovala umělá inteligence, dokazuje hned celá řada vizuálních a faktických nesrovnalostí. Vpravo dole vidíme datum 27. 6. 2026. Witowská ale na síti X uvedla, že s partnerem na festivalu byli už v pátek 26. června 2026. Moderátorka potvrdila AFP v telefonickém rozhovoru 2. července 2026, že ten den šli na večerní představení opery Bedřicha Smetany Čertova stěna. 

Dokazuje to i časový údaj v metadatech fotek z Litomyšle, které Witowská sdílela na X a jejichž originály poskytla AFP.

Image
Srovnání časových údajů na AI obrázku a fotce z večera v Litomyšli Světlany Witowské (vpravo). AFP přidala symbol AI a červené označení 3. července 2026.

Prostředí, které vidíme na AI obrázku, se výrazně liší od druhého nádvoří zámku v Litomyšli, kde se představení konalo (archiv). Jeviště a hlediště tu neobklopují stromy, ale renesanční arkády se sloupovím a zatahovací střechou. Jak tento prostor vypadá, vidíme na festivalových fotografiích a videích

Zpětné vyhledávání syntetického obrázku nás navedlo na fotky Koláře a Witowské publikované v médiích v květnu 2026. Oblečení páru se na nich shoduje s tím na AI obrázku až do takových detailů, jako je žlutá kabelka nebo oranžové náramky na rukou. Tyto fotky velmi pravděpodobně sloužily umělé inteligenci jako inspirace nebo podklad. 

Na fotkách, které Witowská v Litomyšli pořídila, vidíme odlišné oblečení. „Měla jsem jiné šaty. Byla jsem jinak učesaná. Vůbec to nesedí,“ řekla AFP.

Image
Srovnání oblečení Witowské a Koláře na AI obrázku a autentické fotce z večera na festivalu v Litomyšli (vpravo). Pořízeno a označeno barevně AFP 3. července 2026

Tisková mluvčí Ústavního soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková v této souvislosti AFP sdělila v e-mailu z 3. července 2026, že soudce Šámal má na syntetickém obrázku oblek a brýle, které „měl na sobě před mnoha lety na oficiálním focení Nejvyššího soudu“. Tyto fotky jsme dohledali v článcích z roku 2019. Soudce řekl Deníku N, že oblek ani brýle už nevlastní a v Litomyšli je na sobě neměl. 

Stejná opera, žádné setkání

Pravdou je, že Šámalovi byli na stejné opeře jako Kolář a Witowská. Tiskový mluvčí festivalu Luděk Březina AFP sdělil, že ústavní soudce s chotí seděli ve 12. řadě na místech 16 a 17, zatímco Witowská s Kolářem měli vstupenky do 16. řady na sedadla 28 a 29. Páry byly v oddělených sektorech, mezi nimiž je ulička. 

„Skutečně vedle sebe neseděli,“ řekl Březina v telefonickém rozhovoru 2. července 2026. „Šámalovi měli vedle sebe přátele, s kterými na festival pravidelně jezdí.“

Všichni tři aktéři z podvrženého snímku tvrdí, že se osobně neznají a v Litomyšli se nesetkali. Witowská AFP řekla, že ústavního soudce pouze zahlédla v jiné části hlediště. „Vedle nás seděli úplně neznámí lidé. Pana Šámala osobně neznáme. Vůbec jsme se tam nepotkali, nezdravili se,“ dodala. 

Podobně se vyjádřil i Petr Kolář na síti X. „S panem ústavním soudcem Šámalem se osobně neznám a nevzpomínám si, že bych s ním někdy mluvil, natož se fotil. Ale prý nám to na té fotce sluší,“ napsal.  

Ve stejném duchu reagovala také mluvčí Ústavního soudu. „Pan profesor Šámal jezdí do Litomyšle pouze na festival vážné hudby,“uvedla v e-mailu, „nezná osobně ani pana Koláře ani paní Witowskou a nikdy se s nimi nefotil.“ 

Ústavní soud se proti zveřejnění syntetického obrázku „důrazně“ ohradil na svém účtu na X. „Jde zjevně o podvrh vytvořený pomocí umělé inteligence, který nemá s realitou nic společného,“ píše se v příspěvku. 

Image
Snímek obrazovky reakce Ústavního soudu na síti X. Pořízeno AFP 3. července 2026

Smazání příspěvku po hrozbě soudem

Witowská na síti X 2. července 2026 Macinkova poradce Šika vyzvala, „aby z FB smazal a omluvil se za zjevně nepravdivé a manipulativní informace“. Médiím řekla, že věc řeší s právničkou. „Nechci to nechat být,“ řekla AFP. „Je to nebezpečné. V lidech to vytváří dojem, že existuje konspirační propojení mezi Hradem a Ústavním soudem.“

Šik 3. července 2026 na Facebooku napsal, že se o údajném setkání obou párů dozvěděl z doslechu od zdroje, jehož identitu nezveřejnil (archiv). Své tvrzení prý založil na domněnce, že se zúčastnění musejí znát. Witowské se omluvil a svůj původní příspěvek ve stejný den smazal.

„Pokud paní Witowské vadí, že jsem automaticky předpokládal, že ona, jedna z nejzkušenějších a nejznámějších novinářek s více než dvacetiletou praxí, se s panem Šámalem prostě zná a že mají s jejím partnerem panem Kolářem s manžely Šámalovými přátelský vztah a vyprávění uvěřil, tak se jí omlouvám,“ uvedl. „Stejně tak by mě nikdy nenapadlo, že se ani pan Kolář s panem Šámalem nezná a nikdy s ním nehovořil i přesto, že se už léta pohybuje v bezpečnostním, politickém i akademickém prostředí ve vysokých pozicích.“

AFP se pravidelně věnuje obsahu, který vytvořila umělá inteligence. Články na toto téma v češtině najdete zde

Chcete, aby agentura AFP ověřila nějakou informaci? Napište nám!

Kontaktujte nás