Bill Gates nebyl v Nizozemsku obžalován, pouze jmenován v občanskoprávním řízení

Skupina odpůrců vakcín proti covidu podala v Nizozemsku civilní žalobu na Billa Gatese, bývalého nizozemského premiéra Marka Rutteho, nizozemský stát a další osoby za to, že údajně lhali o nebezpečnosti vakcín proti covidu. Tamnější soud nedávno rozhodl, že v tomto případě může o Gatesovi pravomocně rozhodovat, což vedlo bývalého kandidáta na prezidenta USA Roberta F. Kennedyho a mnoho uživatelů sociálních sítí k mylnému závěru, že Gates byl v Nizozemsku „obžalován“, že mu hrozí vězení, že bude nucen stanout před nizozemským soudem nebo že bude do Nizozemska vydán. Jedná se však o občanskoprávní řízení, které může skončit maximálně přiznáním náhrady škody v případě, že soud shledá tvrzení žalobců důvodným. Mluvčí soudu a právní expert agentuře AFP potvrdili, že Gatesovi nehrozí obvinění z trestného činu a nemusí se slyšení v Nizozemsku účastnit. Žaloba proti Gatesovi, jejíž výsledkem může být nanejvýš náhrada škody pro žalobce, bude znovu projednána 27. listopadu.

„Gates obviněn v Nizozemí,“ tvrdí tento příspěvek z 24. října 2024, který na Facebooku sdílelo bezmála 1 000 uživatelů. K textu je připojen videoklip z předvolebního projevu Roberta F. Kennedyho, v němž tehdejší prezidentský kandidát říká, že Gates „byl obviněn“, na což publikum reaguje jásotem. „Byl obžalován v Nizozemsku za to, že lhal veřejnosti o vakcíně proti covidu,“ řekl Kennedy. Poté dodal, že Gatesovy obavy ze soudu byly hlavním důvodem, proč miliardář věnoval 50 milionů dolarů na volební kampaň viceprezidentky Kamaly Harris.

Podobné tvrzení se objevilo i v tomto blogu nebo v příspěvcích, které video s Kennedyho projevem nesdílely. 

Tato tvrzení jsou zavádějící. Bill Gates nebyl nikým formálně obviněn a není podezřelý z trestné činnosti. Byl zažalován u občanskoprávního soudu, kde jej o náhradu škody žádají lidé, kteří tvrdí, že byli poškozeni vakcínami proti covidu. Nemusí se dostavit do Nizozemska k soudnímu řízení, řekli agentuře AFP mluvčí nizozemského soudu a právní expert.

Image
Snímky zavádějících příspěvků pořízené 21. listopadu 2024

Podobné příspěvky kolovaly také v nizozemštiněangličtiněfrancouzštině a chorvatštině.

Příspěvky zmiňují „obvinění“ nebo „obžalobu“, což by znamenalo, že by nizozemské úřady musely Gatese formálně obvinit ze spáchání trestného činu. 

Pomocí pokročilého internetového vyhledávání agentura AFP zjistila, že všechna tvrzení vycházejí z procesního rozhodnutí nizozemského soudu. Ten shledal, že má nad Gatesem mezinárodní jurisdikci v občanskoprávním řízení, což Gatesovi advokáti napadli s odůvodněním, že Gates v Nizozemsku nežije. Soud mu rovněž nařídil zaplatit soudní poplatky ve výši 1 406 eur. Nizozemská internetová stránka Zebrainspiratie.nl zveřejnila rozsudek v angličtině, přičemž jména žalobců byla začerněna, ale jména žalovaných osob byla ponechána.

Agentura AFP našla rozsudek se stejným číslem spisu a začerněnými jmény na oficiálních internetových stránkách nizozemské justice (archiv). O rozsudku informovaly mimo jiné také De Telegraaf (archiv) a RTV Noord (archiv). Ze samotného rozsudku i ze zpráv nizozemských médií však jasně vyplývá, že případ proti Gatesovi není součástí trestního nýbrž občanskoprávního řízení, které bylo podáno u civilního soudu v Leeuwardenu v severním Nizozemsku (archiv).

Občanskoprávní žaloba proti státu

Samotnou žalobu podalo sedm nizozemských občanů proti 17 žalovaným, mezi nimiž je úředník veřejného zdravotnictví Everhard Hofstra. Na seznamu žalovaných je také nizozemský stát, bývalý nizozemský premiér Mark Rutte, bývalý ministr zdravotnictví Hugo de Jonge, několik vládních poradců v době pandemie a Bill Gates jako šéf Nadace Billa a Melindy Gatesových, a to za svou práci v oblasti osvěty během pandemie (archiv). Žalující, které deník De Telegraaf označil za „skupinu coronavirových skeptiků“, tvrdí, že byli žalovanými uvedeni v omyl ohledně bezpečnosti vakcín proti covidu a že po očkování trpěli psychickými a fyzickými problémy.

V Nizozemsku je občanské právo odděleno od správního a trestního práva. Podle internetových stránek nizozemského soudnictví (archiv) se zabývá „konflikty mezi lidmi, konflikty mezi organizacemi a konflikty mezi lidmi a organizacemi“, přičemž je třeba poznamenat, že jiný název pro občanské právo je „soukromé právo“.

Mluvčí okresního soudu severního Nizozemska agentuře AFP v e-mailu z 31. října 2024 potvrdila, že se v daném případě jedná o soukromé právo. „Nejedná se o trestní věc, ale o občanskoprávní spor, v němž řada žalobců zažalovala řadu dalších stran,“ uvedla mluvčí.

Zatímco rozsudky v rámci trestního práva jsou zaměřeny na potrestání, prevenci a rehabilitaci pachatele, rozsudky v občanském právu jsou zaměřeny na náhradu škody, zákaz určitého jednání nebo zrušení smluv a dohod (archiv).

To, že soud žalobu přijal, nemusí nutně znamenat, že je důvodná - o tom je třeba teprve rozhodnout. „Můžete zahájit řízení. Hlavním pravidlem našeho právního systému je to, že na soud se může obrátit kdokoliv,“ uvedl odborník na občanské právo a profesor na Utrechtské univerzitě Remme Verkerk v telefonickém rozhovoru 1. listopadu 2024.

Gates nemusí přijet do Nizozemska

Verkerk vysvětlil, že bez zahájení řízení nelze požádat soudce o zamítnutí případu. „Co však můžete říci, je ‚obracíte se na špatného soudce‘. O to se snažil Bill Gates,“ řekl Verkerk. Podle posledního rozhodnutí může nizozemský soudce tento případ projednat. To však nutně neznamená, že se Gates musí dostavit k soudu.

„Soudce může vynést rozsudek, ale opravdu si nedokážu představit, že by vydal příkaz, aby se pan Gates nutně dostavil. Tak to v občanskoprávních sporech nefunguje. Nepřijede žádná policejní dodávka, která by někoho vyzvedla a dovezla na jednání,“ řekl Verkerk agentuře AFP. Profesor vysvětlil, že v občanskoprávních sporech může být svědek donucen, aby se dostavil k soudu, ale to by se na Gatese nevztahovalo, protože není svědek, ale účastník soudního řízení. „Můžete to udělat svědkovi, ale nikdy jsem neslyšel, že by se to stalo straně.“

Mluvčí severonizozemského soudu agentuře AFP rovněž potvrdila, že se Gates nemusí účastnit soudních jednání v Nizozemsku a může být zastoupen svým advokátem.

Žalující tvrdí, že pandemie covidu byla plánována

Podle posledního soudního rozhodnutí žalující tvrdí, že žalovaní podporují tzv. „Velký reset“. Žalující tvrdí, že „tato vynucená a plánovaná změna byla prezentována jako oprávněná přestíráním že se svět ocitá ve velké krizi, kterou lze vyřešit pouze centralizovaným, silným globálním zásahem“. Podle jejich žaloby se „jedna z těchto falešných velkých krizí týká pandemie Covid-19“. 

Velký reset je iniciativa Světového ekonomického fóra (WEF), která vyzývá k dosažení cílů udržitelného rozvoje Organizace spojených národů (OSN), jak jsou definovány v Agendě 2030. Velký reset je častým terčem konspiračních teorií a agentura AFP již dříve vyvrátila mnoho nepravdivých tvrzení o WEF, zdezde či zde

Také Bill Gates je častým terčem dezinformací a konspiračních teorií. Některé z nich AFP vyvrátila zde, zde, zde, zde či zde. Seznam našich článků týkajících se zdravotnictví najdete zde

Chcete, aby agentura AFP ověřila nějakou informaci? Napište nám!

Kontaktujte nás